שבת, 27 יוני 2015 10:48

"הארץ": נתניהו צודק (ב"מתווה הגז")

אחת מהכתבות הנדירות בעיתון "הארץ" המצדדות בהחלטה של נתניהו. כתבה מצוינת של נחמיה שטרסלר: השנאה של "החברתיים" ליזמים כה גדולה... רק נגד. רק להרוס. רק לא לפתח. רק לא לייצר מקומות עבודה חדשים.

1556

זה שמה של כתבה מצוינת שפרסם  נחמיה שטרסלר ב"הארץ". הנה עיקר הדברים (הדגשה שלי):
 
"[נתניהו] אמנם התעורר באיחור ניכר. הוא היה צריך להתערב כבר לפני שלוש שנים – אבל מוטב מאוחר. מוטב לחתוך עכשיו ולא להידרדר למצבה של מצרים, שמרוב ויכוחים, שינויים, דחיות ומגבלות על חברות חיפושי הגז – נהפכה מיצואנית גז מובילה ליבואנית שמתחננת לקצת גז מישראל, כי החברות הבינלאומיות נטשו אותה.
 
לנוכח זאת, ולנוכח מקרים דומים (בארגנטינה ובניו־זילנד), הודיע נתניהו שהוא נחוש להביא בשבוע הבא להכרעה את נושא הגז: 'אנחנו לא ניפול למלכודת שנפלו אליה מדינות רבות שהתווכחו בנושא ויכוחים אין קץ, עד שהגז נשאר מתחת לאדמה.
 
אז נכון שהפופוליסטים מתרעמים. נכון שהאופוזיציה גועשת. מבחינתם שלא יהיה גז כלל, שמחיר החשמל לא ירד ושהמפעלים ישרפו מזוט יקר. העיקר ש"הטייקונים" לא ירוויחו פרוטה. הם מוכנים לנקר לעצמם עין אחת, בתנאי שליצחק תשובה ינקרו שתיים.
 
שלי יחימוביץ' וחבריה אומרים שאין מה לדאוג, חברות הגז לא יברחו, גם אם נטיל עליהן עוד קצת מגבלות, מסים ואיסורים. זה שיא הציניות. הרי החברות כבר ברחו. עובדה ש"וודסייד" האוסטרלית עזבה ולא תשקיע כאן אפילו דולר אחד בפיתוח שדה לווייתן. עובדה שאף חברה בינלאומית לא מחפשת עכשיו גז מול חופי ישראל. הן כן מחפשות מול לבנון וקפריסין – שזה נזק עצום לישראל. "החברתיים" הצליחו ליצור אווירה כה קשה של שנאת יזמים, ודרישה אינסופית לשינויים תכופים במיסוי, ברגולציה, בתנאים, ביצוא ובבעלות – עד שאף אחד לא רוצה לבוא לכאן. כמובן שזה לא מונע מהם להזיל דמעות תנין על עובדי הדרום: מדוע לא קמים שם מפעלים חדשים? כי אתם הברחתם את כולם.
 
לכל אורך הדרך הם ניסו לטרפד כל הסדר הגיוני. הם רצו שתשובה ישלם מס של 80%, מה שהיה הופך את הקידוח ללא כדאי, כי הוא נעשה בלב ים. אחר כך הם יצאו נגד יצוא הגז, שזה אבסורד מושלם, כי תמיד עדיף כסף בכיס מגז במעמקי האדמה. ועכשיו, בישורת האחרונה, דורשת יחימוביץ' מחיר גז כה נמוך, כה חסר היגיון, עד שלא יהיה כדאי להפיקו והוא יישאר במעבה האדמה – לעד. בדיוק כמו במצרים. רק נגד. רק להרוס. רק לא לפתח. רק לא לייצר מקומות עבודה חדשים.
 
השנאה של "החברתיים" ליזמים כה גדולה, עד שלא אכפת להם אפילו שמכל דולר ממכירת גז, המדינה תקבל 56 סנט והיזמים 44 בלבד. כלומר, היזמים אמנם ירוויחו היטב בגין הסיכון העצום שנטלו, אבל המדינה תקבל מאות מיליארדי שקלים שיופנו לחינוך, רווחה ותשתיות. מה רע בזה?
 
עקרונות המתווה קובעים, שיש לפרק את מונופול הגז לשלוש חברות שיתחרו ביניהן, ועד שזה יקרה יש לקבוע מחיר מקסימום. אבל הכי חשוב זה להגיע בשבוע הבא למתווה מוסכם, שיחזיר את הוודאות ויביא לכאן חברות חיפושי גז בינלאומיות, שימצאו עוד גז, וכך תגדל התחרות והמחיר ירד. איתן ששינסקי, שהכפיל את נטל המס על תשובה ונובל אנרג'י, תומך במתווה. צריך הוכחה טובה יותר?"
 
עד כאן נחמיה שטרסלר.
 
צודק במאה אחוז. ה"חברתיים" (הסוציאליסטים) חושבים שהגז הוא מתנה משמיים, והוא יזרום בכל מקרה, לא חשוב כמה יציקו ויתעללו במשקיעים שגילו את הגז ורוצים להשקיע בהפקתו. הם טועים. צריך להפסיק את ההתעללות וההצקה ממניעים אידיאולוגיים – ולתת לחברות לפתח את המאגרים ולהזרים את הגז.
 
יעקב

עודכן לאחרונה ב שבת, 28 מאי 2016 06:48
תגובות  
0 #1 IT'S THE GREENS, STUPIDאשר פט 27/06/2015 2016-02-29 04:53
מה שלא נתניהו ולא שטרסלר מבינים שהכוח המניע והארנק המממן של המאבק הזה הוא הירוקים שלידם, הגרונות הניחרים של הנאיביסטים החברתיים הם כלים נוחים ואיני מוציא מכלל אפשרות כסף זר של ה-BIG GREEN כלומר GREENPEACE, WWF וכו'. מטרת הירוקים היא להשאיר כל מולקולה של דילקי מאובנים בתוך הקרקע ולהשגת מטרה זו הכל כשר. אני מניח השטקטיקה שלהם היא לימשוך את התהליך כמה שיותר, לשים מקלות בגלגלים ולזנב בחברות הגאז ובממשלה עד שממשלה יותר מתאימה להם תיבחר או שהמשקיעים פשוט יתייאשו כמו במצריים כדוגמה.
ציטוט
0 #2 אשר, אתה לא צודקיעקב 27/06/2015 2016-02-29 04:54
מי שנלחם נגד הגז זה ה"חברתיים" (הסוציאליסטים) - יחימוביץ', דוד גילה, ירון זליכה וכאלה.
יש חפיפה גדולה בין "חברתיים" לבין "ירוקים", וכמובן - הירוקים תמיד נלחמים נגד כול דבר - אבל - בנושא הגז אני לא חושב שהירוקים השחקן הראשי
ציטוט
0 #3 שקל לא יכנס לממשלה הכל יעלם בהוצאותיואש 27/06/2015 2016-02-29 04:54
מי הטיפש שחושב ש60% מאפס יותר טוב מכלום.
תחפשו טוב ותראו שגם את בניית הצינור למצריים מחשיבים כהוצאות בישראל.
חברת הגז לנצח תפרסם אפס רווח וכל פעם זה יהיה מסיבות שונות.
פעם בניה פעם אבטחה פעם עליה חד פעמית בהוצאות חכו גם לפחת, בלאי ושבר .
את הכסף הם ירוויחו בעיסקה סיבובית בניית הצינור עולה 1M יתומחר ב5M כרווח גדול לחברות בת שאינם קשורות להסכמים.
ציטוט
0 #4 נאיבים שכמותכם. המדינה לא תרוויחהכל יילך לטייקונים 2016-02-29 04:55
!
ציטוט
0 #5 כותרת תלושה מהמציאותגרי 27/06/2015 2016-02-29 04:55
שטרסלר, אבל שום פנים ואופן לא עיתון הארץ.
ציטוט
0 #6 מה עם המחיר לצרכן שהמונופול יגבהתמהני 27/06/2015 2016-02-29 04:56
!
ציטוט
0 #7 קודם כול שיהיה גז, אח"כ המחיריעקב 27/06/2015 2016-02-29 04:57
לא חשוב במיוחד אם המחיר 5.4 דולר או 5.6 דולר -- זה להתעסק בשטויות.
בכול מקרה המחיר הוא בערך חצי מהמחיר באירופה,
ובנוסף - יותר מהחצי של הכסף הזה הולך לממשלה ולא ליזם.

מרוב שמתעסקים במחיר - בסוף לא יהיה גז - הגז ישאר באדמה.
ציטוט
0 #8 למה חשוב שיהיה גזיואש 27/06/2015 2016-02-29 04:57
הגז לא יגיע אליך וגם הכסף לא יגיע אליך.
למה חשוב שיהיה גז עכשיו?
חמש שנים מהיום תאפשר פיתוח ואולי בזמן הזה הממשלה העצלה תבין מה לעשות איתו. היום לא צריך אותו.
ציטוט
0 #9 אני קורא: 2.83 $ ולא 5.4-5.6תמהני 28/06/2015 2016-02-29 04:58
מדובר על מחיר שאינו כולל הובלה לצרכן - מחיר הולכת הגז מפוקח. כל זמן שמתקיים מצב של מונופול, מן הראוי לפקח על המחיר.
ציטוט
0 #10 כמה שלא יהיה יגידו שזה גבוהיעקב 29/06/2015 2016-02-29 04:59
כמה שלא יהיה המחיר של הגז תמיד יהיו חכמים שיגידו שהמחיר גבוה מדי, והמדינה צריכה להפקיע את הרכוש של אנשים פרטיים (של תשובה). זה עניין של אידאולוגיה לא עניין של קביעת מחיר.

אם החכמים החברתיים האלה בעיתונות ובאקדמיה יודעים שמחיר הגז "צריך להיות" 3 דולר ליחידה - שילכו וימצאו גז ויפיקו וימכרו ב 3 דולר.

זה לא מה שהם רוצים או מסוגלים לעשות - הם רוצים רק להציק לאלה שעושים את העבודה הקשה (לגלות את הגז ולהפיקו).

כול הטענות כאילו מחיר הגז "צריך להיות" 3 דולר - אינן מבוססות על כלום מלבד הדמיון של המציקים למיניהם והאידאולוגיה שלהם.
ציטוט
0 #11 היוזמה הפרטיתנחמיה תנא 29/06/2015 2016-02-29 05:00
ההיסטוריה הוכיחה כי רק בעזרת היוזמה הפרטית ניתן להשיג קידמה. ניסיונות פיתוח ע"י גופים ממשלתיים אשר לנגד עיניהם רק עקרונות של "צדק חברתי" מביאים אותנו למקומות אליה הגיעו משטרים קומוניסטיים. כדאי לזכור כי ללא טייקונים רשעים כרוקפלר, מורגן, ונדרבילט, פורד ודומיהם, עד עצם היום הזה היו תושבי ארצות הברית יושבים בערב לאור נרות ומתניידים באמצעות סוסים ועגלות.
ציטוט
0 #12 הקוזאק הנגזלאפרים 29/06/2015 2016-02-29 05:01
מרוב עצים לא רואים את היער .
אינני מכיר את החוזה שחתמו תשובה ושאר היזמים ( כן ירבו ) מול מדינת ישראל , אבל מלכתחילה אני מקבל את האמירה שהסכמים יש לכבד - אמירה שתקיפה לשני הצדדים . בינתיים קראתי חלק קצר מחוק הנפט שעל פיו נחתם ההסכם עם תשובה ולמרבה הפתעתי גיליתי את הסעיף הדן ביצוא הגז . להלן הציטוט :
33. (א) השר רשאי, לאחר התיעצות עם המועצה, לחייב בעלי חזקות לספק תחילה, במחיר השוק, מן הנפט שהם מפיקים בישראל וממוצרי הנפט שהפיקו ממנו, אותה כמות נפט ומוצרי נפט הדרושים לדעת השר לתצרוכת ישראל, לזקק אותה בישראל, במידה שיש להם אמצעי זיקוק, ולמכרה בישראל; ולשם כך רשאי הוא לחייב בעלי חזקות להפיק נפט מבארותיהם הקיימות בשיעור שיספיק למטרות האמורות, ואולם שום בעל חזקה לא יהא נדרש -
(1) להפיק מבאר יותר משיעור התפוקה המקסימלי היעיל שלה;
(2) לספק לכמות הכללית הנדרשת אחוז מתפוקתו שהוא גדול מן האחוז הנדרש מבעל חזקה אחר, אלא אם ראה השר לסטות מכלל זה, אם הדבר דרוש, לדעתו, מטעמים שבבטחון המדינה או כדי למנוע בזבוז או אי יושר כלפי בעל חזקה פלוני.
(ב) "תצרוכת ישראל" כולל הספקת דלק לאניות בנמלי ישראל ולמטוסים בישראל. "
הנ"ל מתוך חוק הנפט, תשי"ב-1952. להלן קישור לחוק : http://www.nevo.co.il/law_html/Law01/315_001.htm#Seif14

אני מרשה לעצמי להניח שהיזמים השונים התחייבו לקבל על על עצמם את האמור בחוק . כלומר, הממשלה רשאית להחליט איזו כמות תשמש ליצוא ותשובה הסכים .
למען הסר ספק : זכות הקניין מקודשת אך בכפוף לאמור בהסכם הזכויות והשימוש בקניין שבעל הזכויות חתום עליו.
ציטוט
0 #13 כתוב גם "במחיר השוק"יעקב 29/06/2015 2016-02-29 05:02
ועכשיו רוצה הממשלה לקבוע ש"מחיר השוק" זה המחיר שפקיד במשרד האוצר יקבע. (פיקוח מחירים).

זה בטח לא מתיישב עם שום דבר... (לא חוק הנפט ולא ההגיון).

באשר לאספקה לישראל - כולם ישמחו לספק קודם כול לישראל - במחיר השוק. ישראל יותר קרובה, לא צריך להניח צנרת והוצאות ההובלה קטנות יותר. אין צורך לחייב את המפיקים לספק קודם כול לארץ - הם ישמחו לעשות זאת. אבל אם הממשלה תטיל פיקוח ותקבע מחיר נמוך בארץ - רק אז מתעורר הצורך להכריח אותם למכור בארץ (במחיר המפוקח הנמוך).
ציטוט
0 #14 12 זה מה שהאבטיחים רוציםאשר פט 30/06/2015 2016-02-29 05:03
12, האבטיחים - "ירוקים כלפי חוץ - אדומים בלב" רוצים בדיוק את מה שאתה מתאר - DE-INDUSTRIALIZATION של החברה האנושית ובסופו של דבר, השמדת האנושות כמו שאנו יודעים. האבטיחים שונאים את אלו שקידמו את רווחת האדם ומייחלים לשבירת המכונות וחזרה לסוסים ומערות. הכל כדי להוריד את כמות אנשים בעולם.

לא אני לא מטורף, אני קורא את הCLUB OF ROME, AGENDA 21 - זה מה שאומרים בגלוי, אין כאן שום קונספירציה, ומסיק מסקנות.
ציטוט
0 #15 כתבה מעולה כרגילברק לוינשטיין 2016-02-29 05:04
אני לא מאמין שאני אומר את זה אבל הפעם ביבי צודק אם נמשיך להילחם במשקיעים הגז יישאר באדמה ומדינת ישראל לא תראה שקל
ציטוט
הוסף תגובה