חברת אנלייט קיבלה אישור מרשות החשמל להקמת מתקן פוטוולטאי בהספק 55 MW, בתעריף 62 אג' לקוט"ש. זהו תעריף מובטח, ל- 20 שנה, צמוד למדד.
רשות החשמל ממשיכה לבזבז את כספי הציבור לריק בלי חשבון ובלי ביקורת. העלות הממוצעת של חברת החשמל היא 40 אג' לקוט"ש, וחוץ מזה היא יכולה לקנות חשמל כמה שהיא רוצה מהתחנות הפרטיות, הגזיות, שהולכות ומוקמות כעת, במחיר פחות מ- 20 אג' לקוט"ש.
אז, מה פתאום מאשרת רשות החשמל 62 אג' ??
יתרה מזו. חברות סולאריות בספרד רודפות אחרי חברות החשמל שם שיקנו מהם חשמל סולארי ב- 30 אג' לקוט"ש (5.5 עד 6 סנט של אירו). אז אם ניתן לרכוש חשמל סולארי ב- 30 אג' לקוט"ש – מדוע מאשרים אצלנו 62 אג' בתעריף מובטח ל- 20 שנה, צמוד למדד? כבר כתבנו ששיטת התעריף המובטח היא בזבזנית בצורה משוועת, ויש לעבור לשיטת המונה נטו – שיטה בה היצרן אינו מקבל תשלום כספי, אלא רק זיכוי בחשבון החשמל על קוט"שים. גם בשיטה זו כבר יש יזמים שמקימים מתקנים סולאריים. רשות החשמל אימצה שיטה זו – אז מדוע הם ממשיכים לאשר מתקנים בשיטה הישנה של תעריף מוגזם מובטח ל- 20 שנה?
ישנה אגדה שחשמל סולארי מופק דווקא בשעות צריכת שיא בקיץ כאשר שורר מחסור חמור בחשמל. לא נכון. שעות השיא, על פי תעריף תעו"ז של חברת החשמל, הם רק בשעות 10-17, בימים א-ה, בשני חודשי הקיץ – יולי-אוגוסט. כלומר, תעריף השיא הוא במשך כ- 300 שעות בשנה. אבל תחנה סולארית מפיקה חשמל במשך כ- 1,800 שעות בשנה (מתוך 8,760 שעות אפשריות בשנה). כלומר – ההספקה בשעות השיא היא רק 16% מהתפוקה, אבל התעריף הגבוה, לפיו משלמים מתייחס ל- 100% מהתפוקה.
הפרויקט המיותר הזה עולה לאזרחי ישראל (דרך חשבון החשמל) "רק" כ- 20 מיליון ₪ לשנה (למשך 20 שנה, צמוד למדד). זאת מתוך חישוב של תוספת כ- 20 אג' ליצרן הסולארי, מעל למחיר הרגיל (62 אג' - 40 אג'). פרויקט זה יחד עם פרויקטים רבים אחרים כמוהו, מטיל עלינו נטל מיותר לחלוטין של מעל למיליארד שקלים לשנה.
יעקב