ארכיון כתבות

העישון בהחלט מזיק, אין ספק בכך, מזיק למעשן ומקצר את חייו. אבל האם הממשלה צריכה לנסות להכריח את האנשים לחיות חיים יותר בריאים או יותר ארוכים?

פורסם ב- 2013
רביעי, 16 ינואר 2013 03:07

"הזכות הבסיסית לעבודה"

ה"זכות לעבודה" קיימת רק אם תצליחו לשכנע מעסיק כי אתם מסוגלים ליצור עבורו ערך כלכלי אמיתי. השבתת נמל אשדוד כדי לסכל הזזת עובדת מיותרת שנשואה לחבר ועד... אינה מימוש של "זכות", אלא סחיטה של דמי חסות.

פורסם ב- 2013

החוק יהפוך אלפי ישראלים נוספים לעבריינים. במסווה של "טובת הציבור" הולך ומצטמצם חופש הפרט. הדרישה ההמונית לזנות לא תיעלם. צפויה עלייה במחיר שירותי הזנות בגלל הצורך באבטחה והגנה נגד שוטרים ומלשינים.

פורסם ב- 2012

מידי פעם אני מקבל מיילים ששואלים מדוע אין באתר פרק על יחסי עבודה וזכויות עובדים. ערב השבתת המשק (בזמן העלאת הכתבה השביתה עדיין לא "סופית") הוא עיתוי ראוי לפרסום תקצירו של פרק עתידי.

פורסם ב- 2012
ראשון, 05 פברואר 2012 03:21

"צעירים צריכים לעבוד בהתנדבות"

ב"פורום הכלכלי הבינלאומי" שמתקיים בימים אלה בדאבוס עולה רעיון מקורי לצמצום אבטלת צעירים: חקיקה בינלאומית שתאלץ צעירים לעבוד ב"התנדבות" ללא שכר במשך שנתיים...

פורסם ב- 2012
רביעי, 06 יולי 2011 00:00

מה יש לחקור?

מה יש לחקור בפרשת הרב דב ליאור? החשוד כתב, חתם ואינו מכחיש. אם יש בדבריו עבירה על פי החוק הקיים - צריך להגיש תביעה. נעשה שימוש מיותר במשטרה במקרה זה.

פורסם ב- 2011

החוק החדש האוסר עישון במקום ציבורי פתוח נובע מהגישה הכוחנית - "למדינה מותר הכול". עיקרון פאשיסטי בסיסי - למדינה יש זכות לכפות על הפרט התנהגות שהולמת לדעת מנהיגיה. הפעם, "המנהיג" היוזם הוא ח"כ ליצמן.

פורסם ב- 2011

יצאנו מעבדות לחירות, אבל לא חירות מלאה ברמת הפרט. לפגיעה בחירות הפרט יש מחיר כבד גם ברמת החיים של כולנו. האיסור על סמים, זנות והימורים הוא רק קצה קרחון האיסורים הבלתי מוסריים. האיסור רע מהמעשה עצמו.

פורסם ב- 2011

ההחלטה מפגינה נתק מוחלט מהמציאות: בייניש חוששת שהכלא הפרטי עלול ”לפגוע בכבוד האדם של האסירים". זו בדיוק המציאות במערכת שבייניש ממונה עליה: כבוד האדם של האסירים נרמס בבתי הכלא הממשלתיים

פורסם ב- 2009
רביעי, 25 נובמבר 2009 15:41

הפרטת בתי הכלא – התמונה המלאה

ניתוח מקיף בנושא הפרטת בתי הכלא. הארת הנושא מזויות שאינן נדונות בתקשורת. החלטת בג"צ מציגה רקע אידיאולוגי זהה של שופטיו לפיו בעלות פרטית ומניעי רווח - פסולים. החלטה שמנותקת מכל תבונה מעשית.

פורסם ב- 2009