האם "הבינה האנושית" בנבצרות זמנית? הפסקות חשמל יזומות שנגרמות על ידי "אנרגיה ירוקה", תרומת הרכב החשמלי ו"הבינה המלאכותית" להפסקות החשמל שיהיו.
מכונית חשמלית היא מוצר נחות מרכב בנזין, כמעט בכל היבט. ייצורה בהפסד נכפה בצווים ממשלתיים תוך סבסוד כבד – לא בזכות יתרון או ביקוש צרכנים. גם הזיהום בתהליך הייצור גבוה.
גם אם ישקיעו את הכסף הכבד הנדרש, לא נקבל "אנרגיה מתחדשת" נקיה שתחליף גז-פחם-נפט. מציאות שהמערב לומד בדרך הקשה. זינוק מחירי האנרגיה הוא השיעור הראשון. סוגרים תחנות כוח ואוסרים קידוחים חדשים לפני שקיימת חלופה אמיתית.
המטיפים ל"אנרגיה ירוקה" מתעלמים מ"פרט קטן" (ומעלימים אותו מהציבור). אי אפשר, בטכנולוגיה שקיימת כעת, לצבור כמויות גדולות של אנרגיה "ירוקה" (רוח או שמש). כאשר "אין רוח", או יש עננים (ואין שמש) – לא ניתן להשתמש "במלאים" של אנרגיה ירוקה. אז מתברר שיש "מחסור".
למרות כל ההצהרות, הוועידות וה"התחייבויות" – ההשקעה העולמית ב"אנרגיה מתחדשת" – אינה צומחת. לא קיימת כיום "אנרגיה מתחדשת" כדאית שמסוגלת לספק את צרכי האנושות, אולי בעתיד תתגלה. בינתיים הכול פטפוטים.
הממשלה אישרה בהתלהבות "יעדים" להפחתת פליטות פחמן עד 2050. לשמחת הסינים יצרני הפנלים הסולריים וקבלני ההתקנה המקומיים. "יעדים" לא עולים בינתיים כסף אבל תועלתם אפסית, כמו באירופה, הנזק – עצום.
שני מחקרים חדשים מחזקים את הדיעה שבעבר היו תקופות חמות מאשר היום, כ-1900 שנים לפני העידן התעשייתי – חום שלא ניתן לייחס לפעילות אנושית.
מדינות כופות על משלמי המיסים להעביר טריליוני דולרים "להצלת כדור הארץ". מעת לעת אנו מצביעים על הטרוף העולמי שכולם מיישרים אתו קו. נחשול הדת החדשה אינו מדע, אינו הנדסה – נתק מהמציאות – למען "היעדים".
קבוצות "מהפכניות" דורשות "אפס פליטות פחמן". ממשלות נלחצות ומאשרות חוקים. הדרישה: "עולם ישן נחריבה" ומעבר לאנרגיה ירוקה. במציאות לא קיימת "אנרגיה ירוקה" – לכן מתקדמים רק ל"נחריבה". היינו בסרט זה במאה ה-20 – הקומוניזם הצליח להחריב ולחסל.
נניח שהיסטריית האקלים מוצדקת והאדם הוא הגורם להתחממות – חייבים להציל את כדור הארץ. צריך להגיע לאפס פליטות דו תחמוצת הפחמן. חישוב כמותי מראה כי שמש ורוח אינם מסוגלים לספק את צרכי האנרגיה שלנו, וההשקעה בהם היא בזבוז הגובל בחוסר שפיות.
