עשרה משרדי עריכת דין "מובילים" פרסמו מודעה "לכולנו יש זכות לסבירות". התוכן – אוסף סיסמאות מנותקות מהמציאות. אם אלה מיטב הנימוקים שידידנו המלומדים הצליחו ללקט, אכן אין מקום ל"עילת הסבירות"!
פרופ' שלוה וייל, מומחית בנושא רצח נשים, ממליצה לאסור מכירה של סכינים גדולות. האם נדרש תואר אקדמי כדי להגיע למסקנות חכמות כאלה?
המחלוקת על דרך מינוי השופטים היא בין השיטה הקיימת לבין רפורמה שמגדילה את כוחם של הפוליטיקאים בוועדה. האם קיימת דרך אחרת? אולי כלל לא צריך וועדה לבחירת שופטים? קיימת גם דרך שלישית וזו אינה "פשרה".
"מדינת חופש" – משטר שלא מתערב בחקלאות, בתעשייה, בתקשורת, ובכל תחום כלכלי. שאול אלוביץ' מבעלי בזק, לא היה נדרש לאישור משרד התקשורת (שלא קיים) ולא ל"קשרים" עם שר תקשורת (אין שר). "תיקי נתניהו" לא היו נולדים.
מאז קום המדינה הורשעו לפחות 24 פוליטיקאים רמי-דרג (ח"כים, שרים) בעבירות שחיתות וגניבה של "כספי ציבור", המספר אינו כולל לפחות 60 ראשי ערים. ספר שפורסם (2012), מציג 95 אנשי ציבור שהיו מעורבים בשחיתות לפני שנות ה-90.
מתחילת השנה פשטה משטרת ישראל לפחות 10 פעמים על מועדוני הימורים בסביבת עפולה... אם הימורים הם פשע ואינם מוסריים, למה המדינה מעודדת להרחיב את מעגל המהמרים באמצעות הפיס והטוטו?
כלפי מי הייתה "הפרת אמונים"? קבוצת "רק לא ביבי" – לא רחשו לו "אמונים", הם מעולם לא האמינו למילה מפיו. רק החלק בעם שתמך בנתניהו ורחש לו אמונים רשאי להתאכזב – אך הם ממשיכים להצביע "רק ביבי". אז אין "הפרת אמונים"!
אני, בנימין נתניהו, החלטתי לפרסם הערב כתב הגנה באשמה המיוחסת לי, הידועה בכינוי "תיק 4000". למה דווקא תיק זה? כי אומרים שהוא הכי קשה, הכי כבד ומבוסס על יחסי שוחד.
משטרת ישראל אינה אשמה בלעדית בחוסר הביטחון של האזרח וברמת הפשיעה אליה הורגלנו. מה צריך לקרות כדי שאזרחים יהיו מוגנים מאלימות? לפניכם מתווה חדש.
לרמי מבאר שבע גנבו את הרכב מתחת לאפו, גם לאחרים. רמי זועם: "הגיע הזמן שמישהו יילחם כאן בפשיעה הזו! בשביל מה יש כאן במדינה, מערכות צדק ואכיפה לעזאזל?" התשובה לרמי כאן.
