תוכנית הג'ובים של אובמה תצליח כמו קודמתה. מה עושים אם התכנית הראשונה למלחמה באבטלה נכשלה? לוקחים שוב אותה תרופה. הגיון פוליטי בלבד.
הגירעון האמריקאי אינו בעיה, אמריקה היא הדוד העשיר ולא תהיה לה בעייה לפרוע חובות, לא ייתכן שדרוג החוב של הונג קונג ומייקרוסופט יהיה גבוה מזה של הממשל הפדראלי.
השווקים לא מאמינים לפוליטיקאים בוואשינגטון - העלאת תקרת החוב האמריקאי היא חרתא-ברתא, אין בה ממש. המערב פושט רגל כי אין פוליטיקאי שמסוגל לקצץ בקצבאות שהמדינה מחלקת לאזרחיה. גם המחאה בישראל דוחפת לתהום.
יכולתם של הפוליטיקאים לרמות את "הכלכלה" מוגבלת. המשקיעים בעולם לא "קנו" הפעם את תוכנית "הקיצוצים" של הקונגרס האמריקאי (אבל עדיין מוכנים להלוות כסף לממשל וקונים בטירוף אג"ח של ממשלת ארצות הברית...).
המערב עומד "ערב" משבר כלכלי היסטורי. המגיפה נובעת מהסמכות שהוענקה למדינה להתערב בכלכלה ובחופש העיסוק של הפרט. סמכות שמזמינה הפעלת לחץ על הממסד להעברת הכנסות אל קבוצות לחץ חזקות. האם גם ישראל בדרך?
השבוע התפרסם הנתון המדאיג שהאבטלה בארה"ב עלתה ל- 9.2%, והיא מסרבת לרדת למרות שהוכרז כבר לפני שנה על "סיום" המשבר הכלכלי ועל המשך הצמיחה. למה יש אבטלה "כרונית"?
גירעון הממשלה הפדראלית בארה"ב גבוה ביותר ועומד על למעלה מ-10 אחוזי תוצר. האם ארצות הברית יכולה להיחלץ מהגירעון כפי שעשתה כבר בעבר לאחר מלחמת העולם?
בארה"ב נרשמת ירידה ניכרת בפשיעה אלימה. קרימינולוגים מתקשים להסביר את התופעה. ההסבר המקובל הוא שעוני ומשבר כלכלי מעודדים פשע - אז למה אין עליה בפשיעה? ייתכן שההסבר הרבה יותר פשוט.
ארה"ב הגיעה לתקרת החוב המותרת על פי חוק (14.3 טריליון $). כדי להמשיך ללוות כסף צריך לשנות את החוק. צמיחת המשק האמריקאי מטעה כי היא ממומנת באמצעות הלוואות. אמריקה נחה על הטיטאניק ונעה לאט אל הקרחון.
שוק המשכנתאות האמריקאי רחוק מלהיות "שוק חופשי". הוא יותר מולאם מאשר פרטי. השליטה הממשלתית על רוב השוק לא מנעה בכל אותן 70 שנות הלאמה משברי דיור ופשיטות רגל של בנקים. ועכשיו - האם הממשל "הרים ידיים"?
