הדפס עמוד זה
שישי, 10 נובמבר 2017 15:00

עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת

נשיאה החדש של צרפת מוכתר בתואר הגנאי החברתי: "נשיא של עשירים". ההשקפה הסוציאליסטית גורסת כי מלאי העושר סופי, שייך לכולם, והממשלה צריכה לדאוג לחלוקה צודקת של העושר. 

בחודש יולי השנה כתבתי: "עמנואל מקרון, נשיאה החדש של צרפת, הוא נשיא חריג בהשקפותיו על מדינת הרווחה, הסקטור הציבורי ו"זכויות העובדים". האם יצליח להקטין את המפלצת הממשלתית בצרפת"?

לפני שבוע התפרסמה כתבה בניו יורק טיימס תחת הכותרת "הנשיא של העשירים – תואר הגנאי של מקרון". בלקסיקון (מילון) של הסוציאליסטים – "עשיר" הוא שם גנאי. והסוציאליסטים, או בשמם המודרני יותר: "לוחמי הצדק החברתי" ("החברתיים" אוSJW ) הם רוב רובו של הציבור ובוודאי של התקשורת והאקדמיה בארץ ובעולם.

 

2418

מדוע "עשיר" הוא שם גנאי? לפי ההשקפה הסוציאליסטית, העושר בעולם הוא גודל נתון (משמיים?) וקבוע. אם אדם הוא עשיר, אז ברור שנטל חלק גדול מדי, חלק "חזירי" מהעושר האוניברסלי ששייך לכווו.ו..לם. אין ספק כי הוא התעשר מניצול העובדים (לפי תורת מרקס), התעשרות בדרכי רמיה וגזלה. הסוציאליסטים לא מודעים לעובדה שעושר צריך לייצר, כל הזמן מחדש ובאופן רצוף. מי שמייצר הכי הרבה עושר הוא עשיר בזכות, צריך לפרגן ולשמור על זכויותיו לא פחות (ואף יותר) מאשר על זכויותיו של העני (שהוא, לפעמים, סתם בטלן). הסוציאליסטים רודפים את העשירים וסוגדים לעניים – פלא – אם כן – שבארצות סוציאליסטיות כולם עניים?

נשיא צרפת מקרון מבקש כעת לבטל את "מס העשירים" הנגבה בצרפת. מס העשירים (זה שמו הרשמי) הוטל בצרפת בשנת 1982, על ידי הנשיא הסוציאליסטי דאז, פרנסוא מיטראן, במסגרת הלחימה האידאולוגית והתעמולתית של הסוציאליסטים נגד העשירים. כל צרפתי שהונו ונכסיו עולים על סף מסוים נדרש לשלם מס נוסף (מס רכוש) מעל למס ההכנסה ולכול המיסים הרגילים שכולם משלמים. מס העשירים לא מכניס הרבה כסף לקופת האוצר. עשירים מצליחים לחמוק ממנו – הם מפזרים את הנכסים על שמות בני משפחה, או שמעבירים את הכסף לחו"ל. מס העשירים אינו רק כלי מעשי לגביית כסף לאוצר, אלא יותר אמצעי תעמולה אידאולוגי, הכרזה שהממשלה ה"מתקדמת" נאבקת נגד העשירים. מקרון מבקש לבטל מס זה – ולכן כונה, במה שהפך לשם גנאי – "נשיא של העשירים".

[הנשיא מיטראן היה זה שהלאים (כלומר החרים), בשנת 1980, את הבנקים בצרפת ואת המפעלים הגדולים, כמו פז'ו-רנו-סיטרואן. אלה הופרטו חזרה בהמשך, אחרי תום כהונת].

מעניין לציין את תגובתו של מקרון – הוא אמר: "אתה לא צריך לרגום באבנים את אלה העומדים ראשונים במשיכת החבל". משל יפה. אכן, העשירים (רובם, לא כולם) הם היזמים, הפעילים, היוצרים את העושר, היוצרים מפעלים ועסקים שמפרנסים את כולם. הם הנושאים הראשונים בנטל (ובסיכונים) של יצירת העושר – אתה לא רוגם באבנים את הנושאים בנטל... כי העושר לא נופל מהשמיים ולא נוצר יש מאין (על ידי ה"חברה"). עושר צריך לייצר. ולפני ש"מחלקים" אותו (כך או אחרת) צריך לייצר אותו, ומי שמייצרים את העושר הם היזמים. יזמים צריך להוקיר ולשבח – למעשה צריך רק להניח להם לעבוד ולא לתקוע מקלות בגלגלים, להחרים רכושם ולרדוף אותם בשמות גנאי ("עשירים" רחמנא ליצלן).

עוד חטא גדול חוטא מקרון – בעיני ה"חברתיים" – הוא מנסה "לפגוע בזכויות עובדים". כלומר, הוא מנסה לשנות את חוקי העבודה בצרפת, חוקים המקנים לעובדים קביעות ומונעים פיטורים. חוקים אלה מונעים בעצם הקמת מפעלים חדשים ויצירת מקומות עבודה. אם אינך יכול לפטר עובד, לעולם תזהר מאד לפני שאתה שוכר אותו. חוץ מזה – ה"קביעות" המופלגת לא הגיונית. נסיבות כלכליות משתנות, לפעמים אין עבודה ואי אפשר להחזיק עובדים ולשלם משכורת אם אין עבודה (אין יצירת עושר חדש). ועוד: בחסות ה"קביעות" עובדים רבים מפסיקים לעבוד, העבודה לא מתבצעת. גמישות בחוקי העבודה היא תנאי חשוב לקיום כלכלה דינמית ויצרנית.

מקרון זוכה לביקורת ולכל הגידופים האפשריים מ"החשודים הרגילים", כלומר מכוחות ה"קידמה" ("החברתיים") שהנם חזקים וקולניים בצרפת ובכל העולם. הוא עלה לנשיאות בנסיבות מקריות, אבל עושה רושם שעושה עבודה טובה. זה מפתיע. לא ציפינו שזה יקרה בצרפת.

יעקב

הירשמו כאן לקבלת התראה על כתבה חדשה באתר

 

 

עודכן לאחרונה ב רביעי, 20 דצמבר 2017 06:51

פריטים קשורים

שחרורון
Thanksgiving
חג ההודיה הראשון נחגג ב Plymouth,Massac husetts באוקטובר 1621.המתישבים חגגו את הקציר הראשון שלהם. מה שבדרך ״שוכחים״ להזכיר זה את השנים שקדמו (שהם הסיבה האמיתית לחגיגה).המושבה בפלימוט התחילה כקומונה. ישוב שיתופי או סוג של קיבוץ. הכל היה שיתופי כולל מחסן תבואה שיתופי.כיהיה לצדק חברתי אמיתי, מה ששיך לכולם לא שייך לאף אחד. התבואה הייתה נגנבת על בסיס קבוע, במיוחד שהחורף הלך וקרב (מי שחווה את החורף באיזור הזה יכול להבין). שהחורף הגיע, אנשים גוועו מרעב ומתו. מה שתמיד קורה תחת סוציאליזםהשורדי ם התארגנו מחדש, חילקו חלקות לאנשים פרטים ושמרו על זכויות קניין. החורף אחריו היה מצויין וזה אחד המניעים של חגיגת חג ההודייהאפילו ההופינגטון פוסט - מיץ הזבל של העיתונות - כתב על זה: https://www.huffingtonpost.com/richard-schiffman/the-thanksgiving-truth_b_1105181.html
0
עני
יש עשירי ירושה ונישואין, קשרים, שוחד,חברה וניצול פירוק רוסיה
ויש גם עשירים של הונאות מס וקשרים שנוצרו בצבא ובלימודים ואפילו עשירים שניצלו את ה"סוציאליזם" שלהם (בשיתוף הקיבוצים). והעשירים ביותר- עשירי רעיון בודד: סטנטים, קופקסון, גוגל, רשתות חברתיות, אמזון וכו'
0
bill nay the science
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
עני אמר/ה :
ויש גם עשירים של הונאות מס וקשרים שנוצרו בצבא ובלימודים ואפילו עשירים שניצלו את ה"סוציאליזם" שלהם (בשיתוף הקיבוצים).
ומה משותף לכולם? שללא תמיכה ממשלתית וסוציאליזם זה לא היה אפשרי עני אמר/ה :
והעשירים ביותר- עשירי רעיון בודד: סטנטים, קופקסון, גוגל, רשתות חברתיות, אמזון וכו'
נו אז? האם הם גנבו? ההבדל בנינו לבינהם שלהם היה רעיון אחד טוב יותר מלנו. והרעיון שלהם הציל חיים של הרבה אנשים או דחף תמונות של חתולים ממקום למקום

0
יעקב
כולם משלמים מס
כול העשירים למיניהם (מירושות, מהונאה או מיצירה) שילמו ומשלמים מס כחוק. הרבה מס. הרבה יותר מכול אדם ממוצע.אין צורך להטיל עליהם מס נוסף, מיוחד, "מס עשירים". הם לא פושעים (מתוך הנחה שמי שכן פושע מטפלת בו מערכת הענישה הפלילית).אין צורך ללבות את רגשי הקנאה והשינאה, ולשסע את העם ב"עשירים" כאילו הם רשעים. אין צורך ברדיפה מיוחדת נגד העשירים ובליבוי יצרים - שזה מה שהנשיא מיטראן עשה עם "מס העשירים" שלו.חוץ מזה: זו אפליה - כנראה שזה לא חוקי להפלות אדם לרעה רק בגלל שהוא עשיר... איפה השיוויון בפני החוק?גם הקומוניסטים בברה"מ התעללו ב"עשירים". את אלה שלא רצחו ממש בתור "אויבי העם" הם התעללו בהם בדרכים רבות - כמו למשל: אי קבלת בניהם לאוניברסיטה.
0
עני
שילמו? כחוק?הרבה?- בועות סבון
"אויבי" העם הם הנהנים מהון שעושק את "העם" בכל הדרכים- מגביית מחירים לא סבירים ביחס למוצר אותו הם מוכרים ועד תשלום מס מצחיק ביחס לאזרח הממוצעץ
0
איציק
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
עני אמר/ה :
"אויבי" העם הם הנהנים מהון שעושק את "העם" בכל הדרכים- מגביית מחירים לא סבירים ביחס למוצר אותו הם מוכרים ועד תשלום מס מצחיק ביחס לאזרח הממוצעץ
מחירים לא סבירים? אל תשלם.

0
שחרורון
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
עני אמר/ה :
"אויבי" העם הם הנהנים מהון שעושק את "העם" בכל הדרכים- מגביית מחירים לא סבירים ביחס למוצר אותו הם מוכרים ועד תשלום מס מצחיק ביחס לאזרח הממוצעץ
אם מישהו עושק אותך, נקוב בשמו והבא נתונים. אם זה נכון, כולנו נעמוד לצדך ונלחם עבורךססמאות קומוניסטיות שייכות לפח הזבל ליד קארל מארקס

0
אבי נצר
מיסוי העושר
כל מי שבוחן את בצורה לא משוחדת כיצד אנשים או חברות/מדינות הצליחו לאגור הון, יגלה מהר מאד שתהליך יצור העושר נעשה בצורה מרושעת. החל מניצול העבדים , דרך גזלת הזהב של מרכז ודרום אמריקה ועד לשדידת משאבי טבע במהלך מלחמות כמו במלחמת העולם האחרונה . שודד שבוצע ע"י המשטר ו/או מקורבים לשלטון ע"י יצור רכיבי לחימה ע"י חברות (כגון טיסנקופ) ע"י ניצול עבודה זולה ושדידת משאבי טבע של מדינות שכנות . זאת ועוד - עם היד על הלב - מישהו מכיר אדם עשיר/חרה/ תאגיד שמשלם מס אמת או שהוא מבצע כל מיני מניפולציות של "תכנון מס" - ומדינות מקלט מס.אז באו לא נהייה תמימים ו/או נאייבים. ונעודד גביהת מסים צודקת - ולא נוותר לעשירים.
0
יו
חסר דוגמאות
שחרורון אמר/ה :
עני אמר/ה :
"אויבי" העם הם הנהנים מהון שעושק את "העם" בכל הדרכים- מגביית מחירים לא סבירים ביחס למוצר אותו הם מוכרים ועד תשלום מס מצחיק ביחס לאזרח הממוצעץ
אם מישהו עושק אותך, נקוב בשמו והבא נתונים. אם זה נכון, כולנו נעמוד לצדך ונלחם עבורךססמאות קומוניסטיות שייכות לפח הזבל ליד קארל מארקס
זכויות יוצרים מופקעות של דיסני שמוארכות שוב ושוב.פטנטים אויליים על מסך מרובע מלחמות ענקי התרופות למנוע כניסה של תרופות גנריות.הטבות מס לטבע וחברות ענק נוספות שיצרו מצב שהמס שהם משלמות נגזר ממשכורת העובדים. בניגוד לחברות קטנות שמשלמות מס מלא. קפיטליזם זה מעולה! שילטון תאגידים זה רע.

0
שחרורון
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
אבי נצר אמר/ה :
כל מי שבוחן את בצורה לא משוחדת כיצד אנשים או חברות/מדינות הצליחו לאגור הון, יגלה מהר מאד שתהליך יצור העושר נעשה בצורה מרושעת. החל מניצול העבדים , דרך גזלת הזהב של מרכז ודרום אמריקה ועד לשדידת משאבי טבע במהלך מלחמות כמו במלחמת העולם האחרונה . שודד שבוצע ע"י המשטר ו/או מקורבים לשלטון ע"י יצור רכיבי לחימה ע"י חברות (כגון טיסנקופ) ע"י ניצול עבודה זולה ושדידת משאבי טבע של מדינות שכנות . זאת ועוד - עם היד על הלב - מישהו מכיר אדם עשיר/חרה/ תאגיד שמשלם מס אמת או שהוא מבצע כל מיני מניפולציות של "תכנון מס" - ומדינות מקלט מס.אז באו לא נהייה תמימים ו/או נאייבים. ונעודד גביהת מסים צודקת - ולא נוותר לעשירים.
התחלת נכון - הנה כמה הדגשות:עבדות - עבדות בארה"ב היתה פרויקט ממשלתי. כאזרח הייתה מחוייב לצאת למשימות לכידת עבדים, מה שהיה מחצין את עלות אחזקת העבד על החברה. ללא תמיכה ממשלתית, ספק אם היה משתלם להחזיק עבדים.דרך גזלת הזהב של מרכז ודרום אמריקה ועד לשדידת משאבי טבע במהלך מלחמות כמו במלחמת העולם האחרונה - זה כאמור גם פרויקטים ממשלתיםכמו שאתה שם לב - התעשרות מגובה ממשלה מאופינת בהרס ולא ביצירה של דבריםיש הרבה דוגמאות לאנשים שיצרו משהו והתעשרו למרות קיום ממשלה - אוהבים לתת את גוגל ופייסבוק כדוגמא, אבל אתה יכול להסתכל על כל חברה מצליחה שאינה מתעסקת עם ממשלה.עשירים אלו מגדלים לך את האוכל, מיצרים לך את הרכב, בונים לך את האייפון ומצילים אותך בעת אירוע רפואי - הם יוצרים ערך. להיות אדם עשיר זה לא משהו רע - שוד כאמצעי התעשרות - זה רע.צורת השוד הנפוצה ביותר בעולם כיום מכונה "מיסוי". כסף שנגזל ע"י חבורת החמושים המכונה ממשלה, לא בהכרח מגיע אליך - האדם הפרטי. למעשה, אני טוען שהערך של כל 1 ש"ח מיסוי עבור כל אדם הוא אפס או פחות (אבל זה דיון אחר)הממשלה אינה מיצגת אותך, לא עובדת בשבילך, וכסף שהיא גוזלת אינו משרת אותך יו אמר/ה :
זכויות יוצרים מופקעות של דיסני שמוארכות שוב ושוב.פטנטים אויליים על מסך מרובע מלחמות ענקי התרופות למנוע כניסה של תרופות גנריות.הטבות מס לטבע וחברות ענק נוספות שיצרו מצב שהמס שהם משלמות נגזר ממשכורת העובדים. בניגוד לחברות קטנות שמשלמות מס מלא. קפיטליזם זה מעולה! שילטון תאגידים זה רע.
"פטנטים" - פטנט זה מערך סחיטה באיומים שמגובה ע"י הרובה הממשלתי. אותה ממשלה שאתה רוצה ש"תמסה את העשירים המרושעים" מאפשר לקבוצת אנשים לסחוט אנשים אחרים"תרופות" - בנוסף לפטנטים (ראה סעיף קודם), FDA ושאר "גופים רגולטורים" מפיעילים אלימות כנגד מי שרוצה למכור ולצרוך תרופות שלא עברו "אישור" - שוב , ממשלה"הטבות מס" - ממשלההבעיה היא התערבות ממשלתית. תאגידים פשוט רוכשים פולטיקאים. לכן, הפחתת התערבות ממשלתית היא צעד הכרחי לפתרון

0
גיל
בלי פטנטים לא היו המצאות
הדוגמאות הנ"ל לא מוצלחות. חוק הפטנטים נועד לעודד משקיעים להמציא המצאות, שבדר"כ דורשות השקעה. ללא ההגנה, כולם יעתיקו את הרעיון והממציא יישאר בלי כלום.
0
שחרורון
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
גיל אמר/ה :
הדוגמאות הנ"ל לא מוצלחות. חוק הפטנטים נועד לעודד משקיעים להמציא המצאות, שבדר"כ דורשות השקעה. ללא ההגנה, כולם יעתיקו את הרעיון והממציא יישאר בלי כלום.
זאת תיאוריה יפה, לצערנו היא חסרת בסיס במציאותכידוע, פטנטים היא תוכנית ממשלתית. כמו כל תוכנית ממשלתית, גם זה נהנה ממגע האנטי מידאס הממשלתי (כל מה שהממשלה נוגעת בו הופך לחרא)מי שעושה שימוש בחוקי פטנטים הם אך ורק חברות גדולות שיש להם את המשאבים לקחת אותך לבית משפטמשפט פטנטים הוא ארוך והחשבון מתחיל במליונים של דולרים (תודות למערכת ה״צדק״), כלומר, זה גזר דין מוות לחברות קטנות, גם אם הפטנט שייך להם.פטנטים הוא כלי של חברות גדולןת לשמור על מונופול מגובה אלימות ממשלתית. זה גם סוגהשל עצלנות מנטלית: בעסק יש הרבה יותר מטכנולוגיה. אי יכולת לתפוס חלק מהערך שאתה יוצר רומז שאתה צריך לשקול עיסוק אחר ולא להתעצבן ולהפעיל אלימותבקיצור, פטנטים מונעים תחרות ומונעות קידמה

0
fake news
מונעי הקידמה לפי שחרורון
כמו כל פרולטר טוב - שחרורון לא מכבד זכויות קניין רוחני . להלן רשימה חלקית של מונעי הקידמה :תומס אדיסון , הנרי פורד , מרק צוקרברג , האחים רייט , גיל שווייד, ביל גייטס וכך הלאה - כולם ביחד עצרו את הקידמה .
0
שחרורון
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
fake news אמר/ה :
כמו כל פרולטר טוב - שחרורון לא מכבד זכויות קניין רוחני . להלן רשימה חלקית של מונעי הקידמה :תומס אדיסון , הנרי פורד , מרק צוקרברג , האחים רייט , גיל שווייד, ביל גייטס וכך הלאה - כולם ביחד עצרו את הקידמה .
זה שיש על שמם פטנטים לא מעיד שפטנטים הם הסיבה לתרומה הרבה שלהם. לפי הלוגיקה שלך אתה יכול ליחס את המצאת הפנצילין, העובדה שהם בעלים גאים של אבר מין זכרי, מוסד המלוכה האנגלי או זה שכולם חיו במדינות עולם ראשון להצלחתם.חוץ מזה, זה נחמד להפריך מילים, אבל הגדר בבקשה מה זה לדעתך ״קניין רוחני״

0
fake news
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
שחרורון אמר/ה :
fake news אמר/ה :
כמו כל פרולטר טוב - שחרורון לא מכבד זכויות קניין רוחני . להלן רשימה חלקית של מונעי הקידמה :תומס אדיסון , הנרי פורד , מרק צוקרברג , האחים רייט , גיל שווייד, ביל גייטס וכך הלאה - כולם ביחד עצרו את הקידמה .
זה שיש על שמם פטנטים לא מעיד שפטנטים הם הסיבה לתרומה הרבה שלהם. לפי הלוגיקה שלך אתה יכול ליחס את המצאת הפנצילין, העובדה שהם בעלים גאים של אבר מין זכרי, מוסד המלוכה האנגלי או זה שכולם חיו במדינות עולם ראשון להצלחתם.חוץ מזה, זה נחמד להפריך מילים, אבל הגדר בבקשה מה זה לדעתך ״קניין רוחני״
אנא התייחס למה שכתבתי בלי האינטרפטציות שלך .בשום שלב לא טענתי שפטנטים הם הסיבה לתרומה שלהם . פשוט ציינתי כי לפי טענתך " בקיצור, פטנטים מונעים תחרות ומונעות קידמה " - האנשים ברשימה ועוד אלפי ממציאים מונעים לתפישתך תחרות וקידמה . באשר להפרכת מילים - לא הבנתי אילו מילים הפרכת - להבנתי מפריכים טענות ולא מילים . בכל מקרה , לדעתי על מה זה קניין רוחני - ארשה לעצמי לצטט - ( אינני אוהב לצטט אותה אך במקרה נתקלתי בהגדרה של איין ראנד ) ראה להלן : Patents and copyrights are the legal implementation of the base of all property rights: a man's right to the product of his mind. Every type of productive work involves a combination of mental and of physical effort: of thought and of physical action to translate that thought into a material form. The proportion of these two elements varies in different types of work. At the lowest end of the scale, the mental effort required to perform unskilled manual labor is minimal. At the other end, what the patent and copyright laws acknowledge is the paramount role of mental effort in the production of material values; these laws protect the mind's contribution in its purest form the origination of an idea. The subject of patents and copyrights is intellectual property. ... Thus the law establishes the property right of a mind to that which it has brought in existence

0
שחרורון
חוזר: עמנואל מקרון – נשיא העשירים בצרפת
fake news אמר/ה :
[quote האנשים ברשימה ועוד אלפי ממציאים מונעים לתפישתך תחרות וקידמה .
זה מה שנקרא black white fallacy. אתה מציג מצב בו אתה או תורם לקדמה או מונע אותה - שום דבר באמצע. האנשים האלו הם לא פטנטים, לא מערך הפטנטים, לא הממשלה, לא מערך בתי המשפט ולא עו״ד. כלומר, הם לא גופים המבוססים על אלימות בלבדכן, הם מונעים קדמה שהם משתמשים במערך הפטנטים. אבל התרומה שלהם לקדמה קשורה לעבודה שהם עשו ללא שימוש ברובה הממשלתי, ולא לשימוש שלהם ברובה הממשלתי (שפגע בקדמה)לגבי חוקי קניין - לפי דעתך:Patents and copyrights are the legal implementation of the base of all property rights: חוק הוא דעה עם רובה. כלומר, דעה של קבוצת אנשים קטנה שמשתמשים באלימות כדי לכפות את השקפת עולמם. כלומר, קניין רוחני הוא כל מה שחבורת אנשים קטנה המכונה ״ממשלה״ קבעה שהוא קניין רוחני.

0

3000 תוים נשארו