רביעי, 10 פברואר 2016 05:09

הנשיאה הבאה של ארצות הברית?

קלינטון מיצבה את עצמה מחדש בעמדה פופוליסטית נגד וולסטריט. זה לא מפריע לה ולבעלה לגרוף כ-25 מיליון דולר ב-16 החודשים האחרונים כתמורה להרצאות – רובן מתאגידים הקשורים לוולסטריט.

1606

 

ישמרנו האל

 

קשה לנבא את הפוליטיקה של ארה"ב. אבל, זאת המועמדת שבה תומך הניו יורק טיימס באופן רשמי – וממלא את העיתון בתעמולת בחירות למענה, באופן לא רשמי.

בדרך כלל המועמד של הניו יורק טיימס נבחר. מה שעוד מצחיק הוא שהיא המועמדת הטובה ביותר בין (שני) המועמדים הדמוקרטיים.

ביל קלינטון היה ריקני וחביב, לא טיפש כלל ואשף גדול ביחסי ציבור ומכירות, אבל אם יצליח למכור לציבור את אשתו המרובעת והנוכלת ולהביא לבחירתה לנשיאות – אפשר יהיה בהחלט להכתירו בתואר "גאון הדור".

יעקב

עודכן לאחרונה ב רביעי, 09 מרס 2016 17:55
תגובות  
0 #1 המועמדת הטובה ביותר?שחר פירסטנברג 2016-03-10 17:20
באמת? הם לא רוצים את אותו הדבר? נראה לי שההבדל היחיד הוא שהוא אומר את מה שהיא לא אומרת. נראה לי שהיא מסוכנת יותר, הקיצוניות של ברני יכולה לגרום לשיתוק הממשל בזמן שהיא יכולה לפעול כמו אובמה, בשקט דרך צווים נשיאותיים.
ציטוט
0 #2 והיכן הנימוקים!?עמי 10/02/2016 2016-03-10 17:21
יעקב היקר, כקורא נלהב של האתר צר לי לראות המסקנה ללא כל נימוק. נא לפרט הנימוקים לדעתך זו והנח לקורא הנבון להחליט בדבר המסקנה. הפעם מאכזב.

בברכה
ציטוט
0 #3 גיוס כספים ושחיתותיוסי ברנע10/02/2016 2016-03-10 17:22
דומה שהשחיתות מובנית במערכת הפוליטית של ארה"ב.כמו למשל את נושא גיוס הכספים לנשיאות. נא לענות לשאלה למי חייב המועמד המגייס כספים? בלי כל קשר לתפיסה האידיאולוגית של ברני סנדרס ברור שמסעו הנו דמוקרטי כי הוא מגייס מכלל הציבור, כלומר מהלא מקושרים , מחוברים....
ציטוט
0 #4 מדוע הילרי עדיפה על ברנייעקב 10/02/2016 2016-03-10 17:23
כי ברני הוא סוציאליסט מהאסקולה הישנה, דוגמטי, קשיח, ומנותק מהמציאות. ברני דומה לאובמה.

הילרי תהיה יותר פרגמטית - היא בוודאי תיעזר ביועץ האישי שלה (ביל), שכאמור - לא דוגמטי ולא טיפש.

מאחורי כול אישה מצליחה תמיד יש גבר תומך... ארה"ב הולכת בדרכה של ארגנטינה...
ציטוט
0 #5 תמונת הילרי לא מחמיאהרון וייס 10/02/2016 2016-03-10 17:23
לא יכלת לבחור תמונה יותר מחמיאה של הילרי קלינטון?
ציטוט
0 #6 השחיתות של ארה"ביוסי ברנע 10/02/2016 2016-03-10 17:24
דומה ששלטון התאגידים הגדולים בארה"ב הנו קפיטליזם צרוף לדעת יעקב המעדיף את הילרי קלינטון למרות שאני התייחסתי רק למסע התרומות. מדובר בפלוטוקרטיה הנוגדת את הדמוקרטיה הליברלית המבוססת על האינדבידואל האזרחי.
ציטוט
0 #7 חבל שלא הבאת נימוקים , אבל הנה כמהשפירול 10/02/2016 2016-03-10 17:24
חבל שלא הבאת נימוקים , אבל הנה כמה לינקים שמפרטים את הדעה שלך :
https://www.youtube.com/watch?v=9lDN5b6ET0I
https://www.youtube.com/watch?v=YpPrhkmV_rA
ציטוט
0 #8 אדרבא, שתיבחר היא או הסוציאליסטתחריראל 11/02/2016 2016-03-10 17:25
להאיץ את שקיעת האימפריה.
לארה"ב אין מזמן שום יתרון מוסרי על מדינות אחרות.
זו כבר לא דמוקרטיה. זה לא קפיטליזם.
אחרי 240 שנה הם מיצו את עצמם.
לאימפריה הרומית לקח קצת יותר אבל 100-150 שנים אחרונות היו רק הפרפורים. נראה מה יהיה עם האימרפיה הרומית המודרנית.
ציטוט
0 #9 אנטיפטית ומזוייפתיעקב 11/02/2016 2016-03-10 17:26
מבלי להיכנס לעומק הנימוקים אציין רק שהרושם הכללי, האישי שהילרי משרה היא של דמות אנטיפטית, לא חביבה, וכולה מזוייפת.

זה בניגוד לביל קלינטון שהיה הנוכל החביב - בעל קסם אישי גדול.
ציטוט
0 #10 דמוקרטיה ליברליתאאא 17/02/2016 2016-03-10 17:27
הוא פרדוכס.
ליברליזם לא מאפשר קיומה של דמוקרטיה אפילו ברמה התיאורטית.
ליברליזם,בדיוק כמו קומוניזם,הוא
דיקטטורה של שכבת אקדמאים צרה ששולטת בכל מוקדי הכוח.
נומנקלטורה כמו בברה"מ.

ברונשטיין (ברני,כינוי החיבה ?)
מייצג את הנומנקלטורה והילארי
את שכבת בעלי ההון.

המפלגה הזו מצחיקה אותי.
כ 90 אחוזים מהמצביעים שלה הם כושים,מוסלמים והיספנים.
הראשונים לא אמורים בכלל להצביע ושני האחרונים בכלל לא אמורים להיות בארה"ב.
בכל אופן,אורח החיים והדעות של
הרוב המוחץ הזה מקרב מצביעי המפלגה,דעותיו כמו גם אורח חייו,שמרניים הרבה יותר מאלה של מצביעי המפלגה היריבה.
אז את מי בעצם מייצגת ה"מפלגה" הזו ?
משפחת קלינטון מזכירה לי משפחה מפורסמת אחרת שהתעשרה בשיטות דומות : משפחת בורג'יה
ציטוט
הוסף תגובה