קשה לנבא את הפוליטיקה של ארה"ב. אבל, זאת המועמדת שבה תומך הניו יורק טיימס באופן רשמי – וממלא את העיתון בתעמולת בחירות למענה, באופן לא רשמי.
בדרך כלל המועמד של הניו יורק טיימס נבחר. מה שעוד מצחיק הוא שהיא המועמדת הטובה ביותר בין (שני) המועמדים הדמוקרטיים.
ביל קלינטון היה ריקני וחביב, לא טיפש כלל ואשף גדול ביחסי ציבור ומכירות, אבל אם יצליח למכור לציבור את אשתו המרובעת והנוכלת ולהביא לבחירתה לנשיאות – אפשר יהיה בהחלט להכתירו בתואר "גאון הדור".
יעקב
המועמדת הטובה ביותר?
באמת? הם לא רוצים את אותו הדבר? נראה לי שההבדל היחיד הוא שהוא אומר את מה שהיא לא אומרת. נראה לי שהיא מסוכנת יותר, הקיצוניות של ברני יכולה לגרום לשיתוק הממשל בזמן שהיא יכולה לפעול כמו אובמה, בשקט דרך צווים נשיאותיים.והיכן הנימוקים!?
יעקב היקר, כקורא נלהב של האתר צר לי לראות המסקנה ללא כל נימוק. נא לפרט הנימוקים לדעתך זו והנח לקורא הנבון להחליט בדבר המסקנה. הפעם מאכזב.בברכהגיוס כספים ושחיתות
דומה שהשחיתות מובנית במערכת הפוליטית של ארה"ב.כמו למשל את נושא גיוס הכספים לנשיאות. נא לענות לשאלה למי חייב המועמד המגייס כספים? בלי כל קשר לתפיסה האידיאולוגית של ברני סנדרס ברור שמסעו הנו דמוקרטי כי הוא מגייס מכלל הציבור, כלומר מהלא מקושרים , מחוברים....מדוע הילרי עדיפה על ברני
כי ברני הוא סוציאליסט מהאסקולה הישנה, דוגמטי, קשיח, ומנותק מהמציאות. ברני דומה לאובמה.הילרי תהיה יותר פרגמטית - היא בוודאי תיעזר ביועץ האישי שלה (ביל), שכאמור - לא דוגמטי ולא טיפש.מאחורי כול אישה מצליחה תמיד יש גבר תומך... ארה"ב הולכת בדרכה של ארגנטינה...תמונת הילרי לא מחמיאה
לא יכלת לבחור תמונה יותר מחמיאה של הילרי קלינטון?השחיתות של ארה"ב
דומה ששלטון התאגידים הגדולים בארה"ב הנו קפיטליזם צרוף לדעת יעקב המעדיף את הילרי קלינטון למרות שאני התייחסתי רק למסע התרומות. מדובר בפלוטוקרטיה הנוגדת את הדמוקרטיה הליברלית המבוססת על האינדבידואל האזרחי.חבל שלא הבאת נימוקים , אבל הנה כמה
חבל שלא הבאת נימוקים , אבל הנה כמה לינקים שמפרטים את הדעה שלך : https://www.youtube.com/watch?v=9lDN5b6ET0Ihttps://www.youtube.com/watch?v=YpPrhkmV_rAאדרבא, שתיבחר היא או הסוציאליסט
להאיץ את שקיעת האימפריה.לארה"ב אין מזמן שום יתרון מוסרי על מדינות אחרות.זו כבר לא דמוקרטיה. זה לא קפיטליזם.אחרי 240 שנה הם מיצו את עצמם.לאימפריה הרומית לקח קצת יותר אבל 100-150 שנים אחרונות היו רק הפרפורים. נראה מה יהיה עם האימרפיה הרומית המודרנית.אנטיפטית ומזוייפת
מבלי להיכנס לעומק הנימוקים אציין רק שהרושם הכללי, האישי שהילרי משרה היא של דמות אנטיפטית, לא חביבה, וכולה מזוייפת.זה בניגוד לביל קלינטון שהיה הנוכל החביב - בעל קסם אישי גדול.דמוקרטיה ליברלית
הוא פרדוכס.ליברליזם לא מאפשר קיומה של דמוקרטיה אפילו ברמה התיאורטית.ליברליזם,בדיוק כמו קומוניזם,הואדיק טטורה של שכבת אקדמאים צרה ששולטת בכל מוקדי הכוח.נומנקלטורה כמו בברה"מ.ברונשטיין (ברני,כינוי החיבה ?)מייצג את הנומנקלטורה והילאריאת שכבת בעלי ההון.המפלגה הזו מצחיקה אותי.כ 90 אחוזים מהמצביעים שלה הם כושים,מוסלמים והיספנים.הראשונים לא אמורים בכלל להצביע ושני האחרונים בכלל לא אמורים להיות בארה"ב.בכל אופן,אורח החיים והדעות של הרוב המוחץ הזה מקרב מצביעי המפלגה,דעותיו כמו גם אורח חייו,שמרניים הרבה יותר מאלה של מצביעי המפלגה היריבה.אז את מי בעצם מייצגת ה"מפלגה" הזו ?משפחת קלינטון מזכירה לי משפחה מפורסמת אחרת שהתעשרה בשיטות דומות : משפחת בורג'יה