קורה שמדען מביע דעה בנושא אקטואלי באופן שלא היה מעז לכתוב במחקר מדעי. בדרך לתקשורת, נעלמת השיטתיות המדעית. תופעה, לכאורה, של "פיצול המוח המדעי" – חלקו נשאר מדע וחלקו בולשיט. ראו כתבה של פרופ' לנצט ב- Ynet.

התקשורת תוקפת את מספר השרים "חסר התקדים". לא מפריע להם שבמשרד החדש יעשו בדיוק את אותה "עבודה" מיותרת שנעשתה לפני כן במשרד הקודם אליו השתייכה "הפעילות".

משבר 1929 צריך להיות תמרור אזהרה וציון דרך בהיסטוריה הכלכלית ככשל הטרגי הבולט של מעורבות פוליטיקאים בכלכלה.

מה עלול להרוס את הציוויליזציה האנושית? הפתעה: לא התחממות כדור הארץ! (ללא קשר לוויכוח עם אכן קיימת).

הנחשול הכלכלי שבאופק עלול להסתיים ב"תסמונת ארגנטינה" – משבר מתגלגל לאורך שנים. זו הזדמנות להתנער מבוץ העיוותים במשק, למימוש הפוטנציאל להיות מהמדינות העשירות בעולם.