הצגת פריטית לפי תגיות תקשורת

לבריטניה יש ניסיון לא טוב עם הפרטת הרכבת בתחילת שנות ה-90. לא בטוח ש"הפרטת הרכבת נכשלה", אבל בטוח שהיא לא הצליחה. יש בכך לקח לימודי גם לישראל – אם יגיע יום בו ינסו להפריט את הנמלים, הרכבת או הדואר.

פורסם ב- 2012

העיתון "גלובס" הציג "תוכנית" מטעמו לפתרון "בעיית המחירים". רעיון פופוליסטי שמנוגד לכל לוגיקה כלכלית וניסיון היסטורי מצטבר. תמוה מאד שאין בעיתון שום כתבה שמבקרת את האג'נדה המזיקה.

פורסם ב- 2011

הצעת החוק נגד חלוקה חינם של עיתון "ישראל היום" היא פגיעה בחופש הפרט של קוראי ובעלי העיתון - אפילו אילו היה עיתון מפלגתי מוסווה. אם המימון פרטי ואינו על חשבון משלם המיסים מותר למפלגה גם לחלק קפה חינם.

פורסם ב- 2011
ראשון, 07 מרס 2010 15:40

לסגור את רשות השידור

הממשלה לא רק שאינה מסוגלת לנהל רשות שידור – היא גם לא צריכה לנהל אותה. אין זה מתפקידה של המדינה לכפות שידורים על אזרחיה ולהתעסק בהפקות טלוויזיה.

פורסם ב- 2010

אין להניח שבפרק הזמן הקצר שסבן החזיק בבזק נתגלו מרבצי נפט מתחת למרכזיות בזק, או שפוטנציאל השוק של החברה התרחב פלאים. אפילו ההתייעלות הארגונית בחברה אינה ההסבר לקפיצת הערך.

פורסם ב- 2009
שישי, 20 מרס 2009 15:43

שחררו את המסך

אין סיבה שממשלה תעסוק בבידור או בשידורי רדיו וטלוויזיה. צריך להפריט או לבטל את הערוצים הממשלתיים כולל רשת א' , ב' , ג' , גלי צה''ל, ערוץ 1.

פורסם ב- 2009
תגיות:

בשידורי הרדיו והטלוויזיה הכול כמעט אסור, הכול מפוקח. המדינה, באמצעות פקידיה, קובעת מי רשאי להקים ערוץ שידור, מה ישודר בו ובאיזה תמהיל, אפילו באיזה שעות.

פורסם ב- 2008
תגיות:
ראשון, 06 יולי 2008 15:45

הפרטת השידור הציבורי

מי צריך רשות שידור ציבורית? תפקידה העיקרי הוא אספקת ג'ובים לעסקנים ופנסיה לשדרנים ותיקים.

פורסם ב- 2008
תגיות:
שלישי, 24 יוני 2008 15:45

מי צריך את רשות הדואר?

את רשות הדואר צריך להפריט, ולבטל את המגבלות וחסמי הכניסה לענף.

פורסם ב- 2008
תגיות:

ארגוני ''הירוקים'' זורעים היסטריה נגד כל דבר, בייחוד אם הוא קשור בטכנולוגיה חדשה. הם נלחמים בחירוף נפש ובהתמדה נגד האנושות והקידמה.

פורסם ב- 2008
תגיות:
עמוד 3 מתוך 3